Türk halkı ne kadar mutlu? İşte il il veriler

Ana Sayfa » Güncel » Erdoğan Bayraktar ve TOKİ dosyası için yargıya başvuru

Erdoğan Bayraktar ve TOKİ dosyası için yargıya başvuru

CHP, eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın oğlu Abdullah Oğuz Bayraktar’ın da aralarında bulunduğu 60 şüpheli hakkında takipsizlik kararı verilerek üstü örtüldüğü iddia edilen TOKİ dosyasının yeniden açılması için yargıya başvurdu. Başvurusunda, “Soruşturmanın adeta oldubittiye getirilerek kapatıldığı ortadadır” diyen CHP İstanbul MilletvekiliAykut Erdoğdu, dosyanın üstünü örten savcılığın yasal dinleme kayıtlarıyla elde edilen delilleri “hukuka aykırı” kabul etmesinin yasalar gereği mümkün olmadığını vurguladı.

 
27 Mayıs 2014 Salı 08:46 
Yorum YapYazdır
 
 
Erdoğan Bayraktar ve TOKİ dosyası için yargıya başvuru

Erdoğdu, avukat Haluk Pekşen aracılığıyla Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı başvuruda, oğul Bayraktar hakkındaki delillerin İstanbul 33. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararıyla yapılan 3 aylık yasal dinlemeler sonucunda toplandığı anımsatılırken şu itirazlar sıralandı:

* Öncelikle belirtmek gerekir ki, sayın savcılığın iletişimin tespiti yolu ile toplanan delilleri “hukuka aykırı delil” addetmesi kanunlar gereği mümkün değildir. Kişilerin iletişimlerinin tespiti ve denetlenmesine ilişkin somut düzenleme Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 135. maddesinde yer almaktadır. Madde, anayasamızda ifadesini bulan düzenleme doğrultusunda anılan tedbire başvurulabilmesi için hâkim tarafından verilecek bir kararın varlığı şartını ortaya koymaktadır. Ancak hâkim kararı olmaksızın, yetkisiz kişilerce yapılacak iletişimin tespiti ve denetlenmesi ile toplanan delillerin ceza adaleti sisteminde“hukuka aykırı deliller” sayılacağı şüphesizdir. Bununla birlikte, hâkim kararının varlığı halinde, salt tedbire ilişkin şartların oluşmadığından bahisle bunların “hukuka aykırı delil” olarak kabul edilmesi kanunun ruhuna aykırıdır.

* Her ne kadar savcılık, itiraza konu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda; “...Dolayısıyla soruşturmanın başlangıcında verilen iletişimin tespiti kararı hukuka uygun değildir. Bu kararın hâkim tarafından verilmiş olması, kanun koyucunun aradığı hukuki ve fiili şartların gerçekleştiğine dair kesin karine sayılamaz” ifadelerine yer vermişse de iletişimin tespiti kararının kanuna uygun olmadığını iddia etmek bu surette toplanan delillerin “hukuka aykırı delil” olduğu sonucunu doğurmamaktadır. Nitekim, iletişimin denetlenmesi kararlarının CMK 135. maddede öngörülen koşullarla şekli ve esas yönünden uyuşup uyuşmadığının denetlenmesi ancak “itiraz” yoluyla mümkündür.

* Kanunen ancak hâkim kararı olmaksızın iletişimin dinlenmesi suretiyle toplanan deliller hukuka aykırı delil sayılmaktadır. Hukuk mantığı çerçevesinde yapılacak yorumların hukuk alanında işlem tesis etme gücü yoktur.

‘Amaç soruşturmanın üstünü örtmek’

* Savcılığın, toplanan delillerin hukuka uygun kabul edilmesi halinde dahi mevcut delillerle şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının mümkün olmadığı tespitini yapması ise tam anlamıyla suça kılıf uydurarak soruşturmanın üstünün örtülmesi amacını taşımaktadır.

* Takipsizlik kararının çeşitli yerlerinde müteaddit defalar “iddiaların tümünün iletişimin tespiti sırasında kaydedilen konuşmalardan çıkartılan yorumlara dayandırıldığı...” şeklinde tespitler yapılmaktadır. Oysa bilinmesi gereken, cumhuriyet savcısının görevinin, iletişimin tespiti sırasında yapılan konuşmaların suç içermesi halinde bunların fiillerle bağlantısının kurulması ve şüpheliler hakkında kamu davasının açılması olduğudur. İletişimin tespiti ile elde edilen ses kayıtlarındaki ifadeleri yorumlamak, iddia ve savunma makamını dinleyecek ve çelişiklik ilkesini hayata geçirecek olan yargılama makamlarının görevidir. Hiçbir cumhuriyet savcısının, kovuşturmaya ilişkin ilke ve kuralların uygulanmadığı soruşturma evresinde yargılama makamlarının yerine tespitler yaparak delillere ilişkin olarak bu denli keyfi davranma olanağı yoktur.

‘Bayraktar’ı aklama çabası’

* Savcı, şüphelinin lehine olan hususları da değerlendirmek zorunda olsa da suç isnatlarını örtecek şekilde şüpheliyi savunma çabasında olması mümkün değildir. Takipsizlik kararının dili dahi bu kararın şüpheliyi aklama ve onları savunma çabasıyla hazırlandığını ortaya koymaktadır.

* Soruşturma devam ederken görevli olan savcının değişmesinin ardından görevlendirilen savcının, önceki savcının iş ve işlemlerini tamamlamayarak hatta kendisinin iddia makamı olduğunu unutarak önceki savcının iş ve işlemlerine cevap verecek şekilde karar tanzim etmesinin hukukta yeri olmamalıdır.

* Yasal ses kayıtları ile desteklenen iddiaların tarafsız ve objektif bir şekilde değerlendirilmediği, soruşturmanın adeta oldubittiye getirilerek kapatıldığı, dahası, pek çok somut delille desteklenen suça ilişkin fiiller hakkında irdeleme dahi yapılmadığı ortadadır. Tüm bu sebeplerle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılarak şüpheli hakkında kamu davası açılması gerekmektedir.

 

Fırat Kozok/Cumhuriyet

 
27 Mayıs 2014 Salı 08:46 
Yorum YapYazdır
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
A. Şefik Mollamehmetoğlu
 
Attila Aşut
 
Nihat Genç
 
Türker Ertürk
 
Arslan Bulut
 
Mehmet Polat
 
Prof. Dr. Orhan Özgür
 
Ahmet Özer
 
Göksu Mollamehmetoğlu
 
Gülcan Özgür
 
Ömer Turan
 
Osman Cudi Yılmaz
 
Ömer Faruk Altuntaş
 
Prof. Dr. Burhan Çuhadaroğlu
 
Prof. Dr. Cavit Boz
 
Prof. Dr. Kemal Üçüncü
 
Hüseyin HAYDAR
 
Zekeriya Saka
 
Mehmet Kuvvet
 
Hasan Güneş
 
Erdal ÖZÇELİK
 
Serpil Satut Denizoğlu
 
Erdal Eksert
 
İnci Güngör
 
Kazım DEMİR
 
Coşkun ERUZ
 
Mehmet Akıncı
 
Ruhi  Türkyılmaz
 
İlyas Gümrükçü
 
Sami KOÇ
 
Ömer Asan
 
Prof. Dr. Örsan Öymen
 
Kadir ŞİŞGİNOĞLU
 
Mustafa Önsel
 
Son 24 Saat
Haberler RSS Beslemesi
 
Anket
Halkoylaması sonrası Türkiye'yi ne bekliyor?
1. Daha iyi bir gelecek
2. Daha kötü bir gelecek
3. Birşey değişmez
 
 
Gazete Manşetleri
 
 
Arşiv
 
Tarihte Bugün
1302 - Osmanlı Beyliği ile Bizans İmparatorluğu arasındaki Koyunhisar Savaşı, Osman Gazi'nin zaferiyle sonuçlandı.
1794 - Fransız Devrimi'nin jakoben önderlerinden Maximilien Robespierre iktidardan düşürüldü ve Fransa Millî Meclisince tutuklandı. Robespierre, 28 Temmuz'da idam edildi.
1914 - Avusturya, Sırbistan'a resmen savaş ilân etti; I. Dünya Savaşı başladı.
1921 - Toronto Üniversitesi'nden biyokimyacı Frederick Banting'in başında bulunduğu araştırmacılar, insülin hormonunu keşfettiklerini açıkladılar.
1926 - Eski İttihatçı ve İzmir Suikasti girişimi sanıklarından Kara Kemal, yakalanmak üzereyken saklandığı tavuk kümesinde intihar etti.
1949 - Dünyanın ilk jet motorlu yolcu uçağı de Havilland Comet, ilk uçuşunu yaptı. İlk ticari uçuşunu ise Mayıs 1952'de yapacaktır.
1953 - İki milyondan fazla kişinin öldüğü Kore Savaşı sona erdi. Ateşkes anlaşması Panmuncon'da imzalandı.
1957 - Kıbrıs'ta Türk Mukavemet Teşkilâtı kuruldu.
1964 - Amerika Birleşik Devletleri'de siyahlar, Federal Mahkeme'ye başvurma hakkını elde etti.
1971 - Türkiye Ortak Pazar Geçici Ticaret Anlaşması imzalandı.
1972 - Kartal kod adlı avcı uçağıF-15 ilk uçuşunu yaptı.
1976 - Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan CHP Genel Başkanı Bülent Ecevit'e, Waldorf Astoria Oteli'nde konuşurken, Kıbrıslı Rum Staviros Skopetrides tarafından suikast girişiminde bulunuldu.
1993 - Genelkurmay Başkanı Doğan Güreş'in görev süresinin 1 yıl uzatılmasına karar verildi.
1995 - Pamukova, Sakarya'daki mühimmat bölüğünde yangın çıktı, cephanelik havaya uçtu. 15 bin nüfuslu ilçe boşaltıldı.
1996 - Atlanta Olimpiyat Parkı'nda meydana gelen patlamada 2 kişi öldü. Olay yerine koşarak giden TRT kameramanı Melih Uzunyol da kalp krizi geçirerek öldü.
2000 - Suriye'nin yeni devlet başkanı Beşar Esat ülkesindeki siyasi mahkumların geri kalan cezalarını affettiğini açıkladı.
2002 - Ukrayna'da hava gösterisi sırasında bir savaş uçağının (Su-27) düşmesi sonucu izleyicilerden 77 kişi öldü.
2008 - İstanbul Güngören, Güven Mahallesi'deki, Kınalı Caddes] üzerinde bulunan Menderes Çıkmazı'nda saat 22:00 civarında 2 ayrı patlama meydana geldi. Patlamada 18 kişi hayatını kaybetti, 154 kişi yaralandı.
2008 - Dünya'nın en büyük gruplarından biri olan Metallica 3. kez Türkiye'ye gelerek Ali Sami Yen Stadyumu'nde konser verdi.
 
Namaz Vakitleri
 
  • İmsak02:59
  • Güneş05:05
  • Öğlen12:39
  • İkindi16:35
  • Akşam19:51
  • Yatsı21:40
 
Süper Loto
20.07.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu020327515354
 
On Numara
24.07.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu07080911121314171924293133364447515356667278
 
Sayısal Loto
22.07.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu011314192930
 
Şans Topu
26.07.2017 Tarihli Çekiliş Sonucu142021222603
 
 
Kurumsal

İçerik

Gündem

Siyaset

Teknoloji

Yukarı Çık